Fallos bancarios en USA: curiosidades y visualizaciones

El análogo en USA a nuestro Fondo de Garantía de Depósitos es el Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Mantienen un histórico con bancos fallidos. Un banco es declarado como fallido cuando una agencia gubernamental declara su quiebra y se hace cargo de sus activos. Bancos de inversión como Lehman Brothers o aseguradoras como AIG no entrarían en esta clasificación y por tanto no figuran en el listado. Lo explican bien en el artículo de Wikipedia que me sirvió como inspiración a este post.

Me he animado a jugar con visualizaciones con los datos proporcionados en un artículo relacionado en Wikipedia. En dicho artículo figura incluso el valor de los activos de los bancos en el momento en el que se realizan las adquisiciones por parte de terceros. Estos datos llegan hasta Julio de 2012 pero me ha permitido las siguientes lecturas:

  • Han existido continuas intervenciones de bancos en USA desde 2008. Mayor incidencia en 2010 y 2011.
  • La mayor la protagonizó Washington Mutual Bank en 2008 por 307 mil millones de dolares. Fue finalmente adquirido por JP Morgan Chase Bank. He podido leer que su quiebra fue debido a las subprime.
  • 19 bancos fallidos no fueron adquiridos por ninguna entidad y acabaron siendo financiados por los seguros de los depositantes. Suman 11 mil millones de dolares.

Animación de fallos bancarios a lo largo del tiempo

Generado gracias al motor de animaciones de CartoDB. Son un total de 453 registros de quiebras de bancos comerciales y de ahorro. Resulta relevante la cantidad de quiebras continuas en los estados de Florida y California.

Exploración interactiva

  • Puedes ver el mapa en tamaño completo.
  • El tamaño de los marcadores indica el valor tasado de los activos de la entidad una vez comprado por un tercero tras su quiebra.
  • El valor tasado de los activos figura en millones de dolares.
  • Los colores indican el año en el que se produce la compra: 2008 – negro, 2009 – rojo, 2010 – verde, 2011 – azul, 2012 – naranja.
  • Puedes usar el cuadro de búsqueda para poner el foco en una ciudad o estado, a fin de observar con mayor detalle.

Resúmenes y chars

Generando una Google Fusion Tables con los datos he podido generar algunos gráficos y resúmenes interesantes.

Dejando de un lado el caso Washington Mutual Bank, vuelve a sorprender los casos de Florida con 63 bancos fallidos comprados por 38 mil millones de dolares, o el estado de California con 39 adquiridos por 101 mil millones de dolares. Podéis hacer clic en las imágenes para explorar los gráficos de forma interactiva en la hoja de Google Fusion Tables.

Para finalizar un  último juguetito, una forma curiosa de explorar las adquisiciones y el valor de los activos es el siguiente mapa que nos permite Google Fusion Tables. Tampoco nos revela de forma comprensiva nueva información pero no deja de ser curiosa esta exploración:

Información Técnica:

Forja para descarga del CSV con datos y código de la animación en CartoDB: http://github.com/fontanon/us_bank_failures

Fuentes de inspiración:

Trabajando con datos en PDF: ‘making of’ Presupuesto de Gastos Sevilla Opendata

En el post anterior presentaba el dataset del Presupuesto de Gastos 2012 de Sevilla, y su visualización comprensiva en la plataforma OpenSpending. En este post pretendo explicar las claves del proceso de trasformación de los datos desde el PDF a formato CSV (valores separados por comas) y su carga en The Data Hub y OpenSpending.

Todos los ficheros y transformaciones intermedias que se describen en este post están disponibles para descarga desde el site del proyecto en Github:

https://github.com/fontanon/seville-spending

Captura del PDF con el Presupuesto de Gastos 2012 Sevilla

Personalmente creo que, si tuviera que volver a repetir el trabajo tardaría mucho menos, pues en todo el proceso he dedicado más tiempo a formarme en las herramientas empleadas que en el diseño del dataset y la propia transformación de los datos. Estoy seguro que este tutorial puede ser de ayuda a terceros. Empezamos.

Extracción: de PDF a hoja de cálculo

El primer paso consiste en la extracción de los datos desde el PDF a hoja de cálculo. Al final de este paso tendremos los datos, con cualquier estructura. Este punto es poco mecanicista y exige de la inteligencia del extractor para determinar cual es la mejora forma de hacerlo:

  • Seleccionar el texto deseado en el PDF y copiarlo directamente a hoja de cálculo.
  • Emplear herramientas de extracción de texto en PDF, por ejemplo la suite Apache PDFBox.
  • Utilizar conversores de PDF a hoja de cálculo.

Todas las opciones aquí presentadas se desarrollan magníficamente en la presentación From PDFs to Usable Data, expuesta por Dan Nguyen en el International Journalism Festival 2012. Mi elección fue la herramienta Cometdocs, un conversor online que realizó un gran trabajo transformando el PDF completo en una hoja de cálculo. Aquí una captura del resultado:

Resultado de la transformación desde el PDF a Hoja de Cálculo con Cometdocs

¡Nada mal la transformación! ¿Verdad? Tengo que confesar que llegado aquí tuve que hacer alguna operación manual: no siempre las cuantías aparecían en la columna D, otras veces el título de los conceptos figuraba en la columna B, etcétera. Cuestión de media hora de paciencia y buena vista.

Transformación(I): Diseño del dataset

El primer paso hacia la transformación fue imaginar la estructura del documento final que quería conseguir, dígase, había que diseñar el dataset. El objetivo era contar con un set de datos que permitiera fácilmente la búsqueda y agregación de resultados. Afortunadamente el Presupuesto de Gastos publicado por el Ayuntamiento de Sevilla no está organizado de forma arbitraria, sino que se presenta en programas de gasto, agrupados por áreas. Los programas de gasto son gestionados por organismos dentro del Ayuntamiento y se descomponen en varios conceptos con una cuantía fija asignada. Repaso:

  • Área de gasto: Primer nivel de agrupación de los gastos: vivienda, economía, deuda, hacienda …
  • Entidad competente: organismo dentro del Ayto. encargado de gestionar los programas de gasto.
  • Programa de gasto: Conjunto de gastos con una misión específica.
  • Concepto: la partida de gasto aprobada,
  • Cuantía: la cantidad de € asignada de forma fija al concepto.

Con esta estructura previa, no era dificil imaginar la mejor forma de estructurar el dataset resultante: cada registro (cada fila) debe contener una traza completa desde el área de gasto al concepto:

id, área, entidad, programa, concepto, cuantía

Transformación (II): De hoja de cálculo cruda a refinado CSV

Realmente creo que no ha habido magia alguna: ha sido más cuestión de hacerse con unas buenas herramientas y encontrar los mejores patrones a la hora de transformar la hoja de cálculo original en el dataset con la estructura que nos hemos dado. ¿Cuales han sido estas herramientas? Google Refine y algunas transformaciones menores con la shell linux, el tandem awk/sed y VIM.

Google Refine es una potente suite de Google para trabajar con datos sucios: tiene una serie de utilidades para segmentar columnas, rellenar filas y automatizar operaciones con expresiones regulares. Creo que casi todo lo que se puede hacer con Refine lo sabe hacer un experto con comandos y editores clásicos Linux, la ventaja no obstante, la cuidada interfaz Google Refine, la posibilidad de hacer búsquedas facetadas sobre los datos, el historial de operaciones realizadas que se almacena y la exportación de resultados distintos formatos. Chapó.

Explicar aquí el proceso de transformaciones completo con Refine me llevaría otro post. Me reduzco a comentar la más relevante transformación que pude realizar. Para quien seguir profundizando, pongo a su disposición el proyecto en Google Refine para que se lo pueda importar, donde podrá consultar el histórico de operaciones realizadas de forma completa. Lo encontrarás en el site en github del proyecto: https://github.com/fontanon/seville-spending

Captura de la transformación con Google Refine

Básicamente las operaciones que describo fueron las que tuve que realizar de forma repetida a través de varias columnas:

  • Partimos de columnas en las que hay id’s y títulos mezcladas: aplicamos operación de crear nueva columna a partir de (create a new column based in). Aquí se pueden introducir operaciones como las que figuran en la imagen para distinguir números de literales.
  • Con id’s y títulos en columnas separadas podemos emplear la opción de columna ‘rellenar’ (fill down) para completar hacia abajo en cada fila por el resultado obtenido en el paso anterior.
  • Borrar todas las filas sobrantes que no tienen cuantías.

Realizadas las transformaciones oportunas ya contábamos con el dataset refinado. Exportar a CSV y ¡listo!

Carga: The Data Hub

The Data Hub es un repositorio de datasets de uso general. Permite crear un dataset a partir de un CSV y proporciona búsquedas facetadas y acceder a los datos vía API (devuelve objetos JSON).

Visualizando el CSV desde el dataset cargado en The Data Hub

Generar el dataset fue bastante sencillo, tan solo seguir el asistente.

Visualización: OpenSpending

OpenSpending, la plataforma de visualización comprensiva de presupuestos, es capaz de realizar visualizaciones desde ficheros CSV. Declarar qué dataset usar (el CSV) en la plataforma fue tan sencillo como seguir el asistente. Una vez declarado el dataset (el contenido no está cargado aun) hay que realizar un mapeo entre las columnas del CSV y las variables que OpenSpending entiende: dimensiones, medidas, atributos …. Hay cuatro variables reservadas en OpenSpending que conviene mapear:

  • amount: La cuantía. La tenemos.
  • time: Fecha de la transacción. Tuve que generar una columna nueva en el CSV rellena con 2012
  • from: Desde donde parte la transacción. Hice un mapeo de ‘entidad’ a ‘from’.
  • to: Hacia donde va la transacción. Hice un mapeo de ‘concepto’ a ‘to’.

El gran consejo aquí, pues está poco documentado, es que las columnas área, entidad, programa y concepto necesité declararlas como variables de tipo compuesto (Compound variables) para poder después hacer visualizaciones que exploren en profundidad (desglosando por área, entidad, programa, concepto). Esta duda me la resolvieron en la lista de correo de OpenSpending. Agradecimientos a Friedrich Lindenberg de la OKFN por sus atenciones :)

Realizado el mapeo procedí a realizar la carga de los datos desde el CSV: Resultado OK!

Visualización del presupuesto por área de gastos

Para la visualización principal no existe asistente aún. Friedrich también me echó una mano aquí. Pongo el código que tuve que introducir en el cuadro de administración para generar la visualización principal:

[
{
"name": "default",
"label": "Spending by area",
"cuts": {},
"drilldown": "area",
"entity": "dataset",
"dimension": "dataset"
},
{
"name": "default",
"label": "Spending by program",
"cuts": {},
"drilldown": "program",
"entity": "compound",
"dimension": "area"
}
]
Llamamiento “a las armas”
Personalmente creo que la tecnología está lo suficientemente avanzada como para que una “armada” cívica nos encarguemos de transformar a Opendata todo presupuesto de gastos. Imaginad el potencial para el ciudadano de a pie, o para el periodista,  el poder realizar por si mismo comparaciones de gastos entre distintos ayuntamientos o comparar el de su mismo municipio año a año.
Si el proyecto Debian ha conseguido una legión de mantenedores de paquetes software, no veo distinto una “armada” de mantenedores de presupuestos Opendata. Keep of Kalessin (Armada) – The Black Uncharted

Presupuesto de Gastos de Sevilla 2012 “del PDF al OpenData”

Sin rodeos, los logros conseguidos son

Lo explico un poco

Tras unos días de aprendizaje y trabajo, he podido convertir el contenido del PDF con el Presupuesto de Gastos 2012 del Ayuntamiento de Sevilla a formato CSV (valores separados por comas). Con esto se hace sencillo, desde tratar con los datos del Ayuntamiento desde programas de hoja de cálculo, a emplear una serie de herramientas que facilita la visualización comprensiva y la reutilización, como es OpenSpending:

Visualización del presupuesto por área de gastos

OpenSpending, una plataforma by Open Knowledge Foundation (OKFN), hace más comprensivo los presupuestos de gastos: los presenta explorables en profundidad, agregados en múltiples niveles y ofrece una serie de visualizaciones que, jugando con colores y proporciones, prestan una perspectiva mucho más comprensiva de los presupuestos.

El fichero en formato CSV se encuentra alojado en The Data Hub, el repositorio de datos de carácter general promovido por la OKFN y basado en su tecnología CKAN:

Vista del dataset para el presupuesto de gastos de Sevilla en The Data Hub

OpenSpending es capaz de recoger los datos desde el CSV en The Data Hub y presenta una serie de asistentes para declarar el significado de los campos. El resultado es beautiful data!.

Próximos pasos

En próximos posts explicaré el método seguido para realizar las transformaciones necesarias (que mi experiencia sirva también a otros) y dedicaré tiempo a explorar los datos del presupuesto en busca de información relevante que os pueda interesar. En este sentido ¡animo y agradeceré comentarios sobre datos curiosos que encontréis sobre dónde se va a gastar dinero el Ayuntamiento!

Este es el, espero, primero de los pasos dentro de una acción ciudadana más ámplia que tengo en mente. Lo ideal será compartir la idea con mis compañeros de Opendata Sevilla y definir un plan de acción. Cuando esté algo más madurado se hará público so #staytunned! Puedes apuntarte a nuestra lista de correo.

Ofimática libre en la empresa: LibreOffice vs. Apache OpenOffice.org

Resumen del artículo original: Suite ofimatica libre ¿Por que apostar por LibreOffice?

Publicado el 29 de Abril de 2012 en Universo Emergya.

Si bien LibreOffice goza de menor tiempo de vida que OpenOffice.org, existen diversos factores coyunturales que pueden ayudar en la toma de la decisión. Este artículo expone un breve estudio de algunos aspectos relevantes que ayudan a tomar la decisión:

  • Las Fundaciones que les dan apoyo
  • Estado del desarrollo de los productos
  • Las comunidades de desarrollo y partners

TDF y ASF: Las fundaciones detrás de los productos LibreOffice y OpenOffice.org

The Document Foundation Apache Software Foundation
Carácter de la organización Sin ánimo de lucro Sin ánimo de lucro
Año de constitución 2010 1999
Miembros 146 370
Balance de cuentas 27.000€ en 2012 (borrador) 710.000€ resultados 2011
Proyectos a cargo Sólo LibreOffice Más de 100 projectos

LibreOffice vs. Apache OpenOffice.org: estado del arte

LibreOffice Apache OpenOffice.org
Versión actual

3.5 3.3
Estado de Liberación

Estable No considerada release oficial por Apache
Mejoras realizadas

Bugfixes y nuevas mejoras Bugfixes y nuevas mejoras
Fecha próxima versión 3.6 en Junio de 2012 3.4 en Mayo de 2012

¿Disponible versión portable? No se encuentra

Comunidad alrededor del proyecto: desarrolladores y partners

LibreOffice Apache OpenOffice.org
Comunidad de desarrolladores habituales

100 aproximadamente 36 aproximadamente
Partners que ofrezcan soporte oficial

No, pero TDF tiene planificado

programa de certificación.

No. Anunciada posible versión

comercial de IBM

Conclusión

The Document Foundation y su proyecto LibreOffice están recorriendo el camino a más velocidad que Apache Software Foundation y OpenOffice.org tanto a nivel de desarrollo como de generación de comunidad a su alrededor. Este hecho ha propiciado que, por ejemplo, la mayoría de las distribuciones actuales incorporen LibreOffice y no Apache Openoffice.org.

A tenor de los resultados, entiendo que LibreOffice y The Document Foundation ofrecen a día de hoy mayores garantías y expectativas de cara a implantaciones de esta suite ofimática en entornos profesionales.

Suite ofimatica libre ¿Por que apostar por LibreOffice?

Experiencia de evaluación #CUSL6

Por sexto año se celebró el Concurso Universitario de Software Libre (o CUSL por sus siglas). He tenido la satisfacción por cuarto año consecutivo de volver a formar parte del comité de evaluación. A pesar de las dificultades que viven muchas empresas del sector debido a la situación económica, este año la organización del CUSL ha conseguido patrocinadores que volverán a hacer posible celebrar una Fase Final con entrega de premios y conferencias.

Acerca del CUSL

Se trata de una iniciativa a nivel nacional que coordinan oficinas de software libre de universidades como Sevilla, Cádiz, Granada, Zaragoza, La-Laguna (Tenerife), Da Coruña, y un largo etcétera: Un concurso de desarrollo de software, hardware y documentación técnica libre en el que pueden participar estudiantes universitarios y no universitarios para liberar los proyectos, donde se emplea principalmente la forja de forja de RedIRIS. Los participantes disponen de un blog donde contarán su experiencia en el desarrollo durante el curso académico.

El papel del evaluador supone seleccionar proyectos a evaluar y dotar de un scoring en base a una serie de criterios establecidos (véase “criterios de evaluación” en las bases del concurso).

Novedades este año

Desde hace varias ediciones los evaluadores podemos enviar comentarios a la organización junto con nuestras puntuaciones a los proyectos. De  entre las novedades de este año me he encontrado una que me parece un gran acierto: poder enviar al autor comentarios sobre la evaluación. En anteriores ediciones tuve la oportunidad de charlar con participantes. Algunos de ellos hacían ver que agradecían cualquier comentario por parte de los evaluadores: teniendo en cuenta que en su formación académica no se suele incluir conceptos de cómo trabajar en abierto, estos comentarios les son muy ilustrativos.

Mi decisión personal como evaluador ha sido enviar al autor y a la organización el mismo comentario por cada evaluación de cada proyecto. Seguir el principio de “no comentes con la organización algo que no le comentarías al propio autor”.

Reflexión final

En una disciplina como la nuestra: la informática, donde encuentras un ambiente de alumnos más preocupados por los exámenes que por acabar siendo profesionales y donde te decepciona ver cómo grandes corporaciones suministran de productos a las universidades para sus clases … el Concurso Universitario de Software libre representa para mi una de esas iniciativas que hacen a la Universidad lo que esta debería ser: un ambiente para la creatividad individual, el trabajo en equipo y difusión de la ética del software libre.

Siga por muchos años a pesar de las dificultades.

http://www.concursosoftwarelibre.org

En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

Al respecto de la aprobación de la Ley de economía sostenible me sumo al manifiesto que circula por internet sobre “Los derechos fundamentales en Internet”, reproduciéndolo íntegramente:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La nueva api dbus para hamster disponible en Gnome 2.28

Hace unas pocas horas que ha sido publicado la Release-Note de Gnome 2.28. Sorpresa me llevo cuando veo que mencionan especialmente a las mejoras llevadas a cabo en hamster-applet.

Para quién no lo conozca, hamster-applet es una gran herramienta de control de tiempo de la que ya he hablado más veces por aquí, y con la que he podido colaborar gracias a Juanje, agregando una interfaz por d-bus.

La comunidad ha trabajado mucho en esta nueva versión. Estoy especialmente contento de que mis cambios hayan sido aceptados e incluidos de serie en Gnome 2.28. Esto va a suponer que próximamente todas las distribuciones que usan Gnome como escritorio van a contar con mis aportaciones.

Fijo que ahora se abrirán muchos más bugs/sugerencias y podremos seguir mejorandolo. De hecho ya hay gente que empezó a picarse con la interfaz d-bus y comenzó a scriptear plugins, y ¡qué alegría da ver como lo hacen!

Experiencia de evaluación III CUSL


El día 7 y 8 de Mayo de 2009 se celebró la fase final del III Concurso Universitario de Software Libre de la que resultó el listado de ganadores. Como ya comenté este año he podido participar como evaluador y dos de mis evaluados: eOPSOA y AVBOT, ¡han resultado ganadores!

Comento mi experiencia como evaluador.

Allá por enero los evaluadores comenzamos a iterar sobre los criterios de evaluación de años anteriores. Aunque al principio denoté que estos criterios dejaban un poco de lado valorar la complejidad de los proyectos luego durante la evaluación, entre el 15 y 24 de Abril, comprendí que el resto de criterios casi solapaban la totalidad de valorar la complejidad de un proyecto.
Creo que son unos buenos criterios, lo suficientemente trasversales como para poder evaluar proyectos de sistemas, ocio, educación, etc. y centrarse en lo que verdaderamente importa: que se sigan ciertos “estándares” de desarrollo en software libre:

  • Calidad del desarrollo: diseño, implementación, uso de vcs
  • Comunidad: crear comunidad, extensibilidad, reusabilidad
  • Documentación: manuales, devlog, documentación de código

Del trabajo de evaluación de todos los miembros del comité surgió la lista de ganadores a la que, plausiblemente, se añadieron ciertos proyectos que, no resultando ganadores, necesitaban una mención especial.

Considero que tuve suerte eligiendo los 5 proyectos que quería evaluar. Otros miembros del comité me comentaban el estado de dejadez de algunos proyectos o la poca seriedad de otros. Los cinco que evalué me dejaron buen sabor de boca, aprendí de ellos e incluso puede que acabe colaborando con PyRubik.

La fase final del concurso se celebra con un ciclo de conferencias de dos días en la que los participantes del concurso presentaban su proyecto y ponentes de renombre animaban el evento. Pude conocer a un par de mis evaluados personalmente e intercambiar impresiones.

El Concurso Universitario de Software Libre va ganado más adeptos en cada edición. Es una gran iniciativa gestionada por unos buenos coordinadores y me he sentido muy satisfecho de que contaran conmigo para evaluar.

Enhorabuena a los ganadores y un saludo a la organización mientras descargo con Tucan.

Software Libre en los portátiles prometidos para niños de 10 años

Ayer escuché en la radio fragmentos y resúmenes del Debate del Estado de la Nación ‘09 y me sorprendí por unas declaraciones del presidente que rezaban:

Las aulas dispondrán de pizarras digitales, conexión inalámbrica a internet y cada alumno tendrá su propio ordenador personal portátil … comenzará a aplicarse en Septiembre de modo que en el curso 2009 2010 los más de 420.000 alumnos de 5º de primaria …

Inmediatamente pensé que lo más adecuado es que, de salir adelante la propuesta en toda su magnitud, la elección para el software en dichos equipos fuera software libre.

Interesado en conocer cuanta gente opina igual me decidí a crear ayer un grupo en Facebook donde realizar un seguimiento de la propuesta reivindicando el uso de software libre. Acabo de ver que van 191 miembros adscritos.

Así pues sigo adelante con esta iniciativa y procuraré utilizar este grupo para informar de los hitos que se vayan aconteciendo, dotar de contenidos informativos actualizados y debatir con los miembros del grupo al respecto.

Igual si tiene éxito somos capaces de coordinarnos para realizar alguna actividad o propuesta, ¿quién sabe? …

Jazztel me abusa telefónicamente

Acabo de llamar por teléfono para informarme sobre ofertas de su compañía.

Cuando demostré no estar interesado intentaron hacerme una mejor oferta
me solicitaron datos residenciales para comprobar si había cobertura en mi zona.

Me negué repetidamente a facilitar mis datos y ante la insistencia colgué el teléfono.
Desde el instante que colgué llamaron para volver a pedir los datos.

Dejé bien claro que no volvieran a llamar y colgué. Volvieron a llamar y colgué.
Ahora mismo estoy recibiendo tal abuso de llamadas que he desconectado la línea telefónica.

Acabo de realizar una denuncia a la FACUA y pienso incluso avisar a la policía si esto sigue repitiéndose en unas pocas horas.

ACTUALIZACIÓN:
He publicado el enlace en menéame y hay gente que me ofrece consejos.

ACTUALIZACIÓN:
A esta hora 19:25 llevo más de una hora con la línea activa y no he vuelto a recibir abusos. Espero que este caso se haya tratado de un simple rebote de uno teleoperador.